此心安处

　　阿勒泰，在新疆的最北端，匈奴、鲜卑、柔然、突厥、蒙古等在此曾相继登场，如今最出名的是喀纳斯湖的秋景，还有被《可可托海的牧羊人》带火的可可托海，它就在作者笔下的富蕴县。
　　看到这本书，是因为刚看完《额尔古纳河右岸》，这本书被放到了与之齐名的推荐榜上，前者讲祖国东北角的鄂温克族，后者讲西北角的哈萨克族，确实有着很多共同点。看评价还不错，所以买来一读，那种生于边疆少数民族生活里，静观岁月流淌和物是人非的文字，总是能让人沉思和安静。

　　《我的阿勒泰》也不错，但较之《额尔古纳河右岸》，角度并不同。一个是基于自我，一个是基于她，少了一些更关乎某个少数民族群体的那种寂寞的繁衍。

　　它像是散文集，给我印象最深的是一篇《通往滴水泉的路》。
　　于荒凉中，几天路途中的一湾泉水，一片小小的绿洲，终因国道的开通而被抛弃。
　　那些所有的，沿着群山边缘，沿着戈壁滩起伏不定的地势，沿着春夏寒暑，沿着古老的激情，沿着古老的悲伤，沿着漫漫时光，沿着深沉的畏惧与威严而崎岖蜿蜒至此的道路，都被抛弃了。它们空荡荡的敞开在荒野之中，饥渴不已。久远年代前留下的车辙梦一般印在上面。这些路，比从不曾有人经过的大地还要荒凉。

　　杜牧被称作“小杜”，和杜甫很相似，除了磅礴的《阿房宫赋》，还有类似的“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”，也是出自他手，忧国忧民的批判多些。
　　另一句“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，不仅成了很多人批杨玉环的引子，也成了很多小说、电影去演绎的重要题材，但也仅仅是一个部分。而这本书，马伯庸则把它作为了全部。

　　他在写《显微镜下的大明》时，曾查了很多徽州文书，当时里面有个叫周德文的人，被迁到北京。他成了朱棣迁都北京时的一个负责催办钱粮、勾当公事的人，去全国各地采购各种建筑材料，支援京城建设。“东走浙，西走蜀，南走湘、闽，舟车无暇日，积贮无余留，一惟京师空虚、百职四民不得其所是忧，劳费不计。凡五六过门，妻孥不遑顾”。最后因为太过劳累而病死在宛平县。
　　朱棣迁都北京、疏通运河，都是大手笔，可每件大工程下，会有多少个周德文？历史上很多大事件，史书却往往着眼于王侯将相，下面的具体经办人，命如蝼蚁，却日夜操劳，可几乎没有费过书吏的笔墨。

　　这是马伯庸写这本小说的角度，由人尽皆知的“一骑红尘妃子笑”引出了运输荔枝的事件。从基层小吏李善德，从荔枝的保鲜方法和路线选择着笔，揭露了很多官场现象，写得酣畅淋漓，很精彩。

　　《风起陇西》是马伯庸的长篇小说，改编电视剧在央视播出，口碑一般，较《风起洛阳》有些差距。
　　三国时期下的谍战，这个背景有着足够的吸引力，地点又放在了陇西，是个还不算太火，尚未过度消费而又自带魅力的地点。可以说马亲王这次赚足了噱头。

　　陇西，陇山以西，基本自宁夏六盘山开始，沿着陕西和甘肃两省交界的西侧，包括现在甘肃的定西、陇南、天水几个地区。因为蜀汉占据了汉中，而汉中到关中的路，要穿秦岭，诸葛亮都试了，不成。所以大战略改为以祁山为基地，占据陇西，然后再向关中推进，也便有了三国演义里的“六出祁山”。
　　陇西又被称作“陇上江南”，占据陇西后，可以就地取粮，胜算要大些。因为很多次北伐，都是因为粮草辎重的问题，成了主要掣肘。从陇西进关中，也是当年秦国的发展之路。

　　诸葛亮第一次北伐，基本已经占据了陇西，但失了街亭。街亭是连接陇西和关中的出入口，易守难攻，马谡在这被张郃打败。失了街亭后，陇西的大门就被曹魏占据着，也难保住，所以第一次北伐的成果皆因街亭泡了汤。斩马谡，也是必然了。
　　故事的背景，就是这之后的时期。

　　《额尔古纳河右岸》是迟子建所著的长篇小说，获第七届茅盾文学奖。读它，是因为新东方董宇辉的推荐，读完确实就像坐在家中，让精神有了一次远行。
　　合上书本，掩卷长思，眼前有月，月下有河，河边有鹿，鹿角有风。虽只是鄂温克族的故事，却如同我们的同一个祖先，同样的坎坷之旅、终抵星空。星空下一团篝火，故事正在木条炸裂声中娓娓道来。

　　妮浩在金得自杀时歌唱的神歌，较应景，让人记忆颇深：

　　魂灵去了远方的人啊
　　你不要惧怕黑夜
　　这里有一团火光
　　为你的行程照亮

　　魂灵去了远方的人啊
　　你不要再惦念你的亲人
　　那里有星星、银河、云朵和月亮
　　为你的到来而歌唱

　　因为看了《透过地理看历史》，觉得不错，所以买了作者的另一本书，名字一样，只是加了《三国篇》。

　　说实话，很一般。
　　感觉依旧是陈述那段历史，然后简单地配上了地图，没有根本上的改变或者其他新的想法，和其他讲三国故事的书籍差不多，还缺乏情节性和论述性，平铺直叙的流水账，精彩程度差了很多。况且，既然挂钩地理，讲的应该是史实，作者却用了我比较反感的方式：《三国志》加《三国演义》，真不真，假不假，不伦不类。
　　给人一种感觉，作者是在看着地图凑字数，根据字数去插图。而且地图选的和截的，经常上下文不对，没有站在读者想看什么的角度去想，没有站在如何用地图论证和说服的角度去想，很不认真。

　　读历史，少了高山大川、少了地域民俗、少了空间上的考量，确实会看不懂很多事情，作者的思路是好的。
　　中国几千年的历史，都是围绕着争夺几个大的地理单元而展开的，这个论证在第一本书里。每个地理单元都有它独特的军事价值和相对独立性，于是就变成在中国这片土地上有好几个不同的舞台。里面有着不同的导演，有些安于自己的剧本，而有些却想看看其他人的舞台。三国是乱世，那征伐将尤为精彩。