此心安处

　　魏延字文长，义阳人。总是感觉这个人物不好写，所以一直没有开始。因为在《三国志》上关于他的记载太少了，很难从发生在他身上的点点滴滴来挖掘这个人物，而《三国演义》这部脍炙人口的小说又歪曲了他的形象，成了一个脑后有反骨，且被诸葛亮向来怀疑的武将…

　　我们从《三国志》出发，看看正史上的记载：
　　魏延在刘备入川的时候随军而去，因数有战功而被封为牙门将军。后来刘备夺取汉中，自称汉中王，而他自己又要回成都，所以需要一个大将来镇守汉中。他选择了魏延。

　　当时汉中刚刚拿下，北面就是曹操，魏强蜀弱，人民和军心都不是很稳定。况且汉中这个地方不管对曹操来说，还是对于刘备来说都是军事要地。所以需要一员能让大家心服也要让刘备放心的大将。
　　此时的关羽守着另一个军事重地荆州，所以大家都认为刘备必定会选择张飞。《三国志》上说：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。”

　　可刘备却选择了魏延，一个在当时并不是很热门的人，这从“众人皆惊”的反应可以看出来。放心的将汉中交给魏延，也说明了刘备对于魏延的重视程度和放心，是否也可以从侧面看出魏延的能力呢？是否也对于诸葛亮说魏延有反骨，始终怀疑反驳呢？
　　刘备在大会群臣的时候问：“你以后该怎么办呢？”魏延答：“若曹操举天下而来，请为大王据之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”何其壮哉！这样豪爽的话能有几人说出做到？后来的事实也证明，魏延守的确实不错。

　　其后又被封为镇北将军，建兴元年封为督亭侯，五年，诸葛亮驻军汉中，封魏延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。
　　建兴八年，派遣魏延西征羌人，与魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮战于阳溪，大胜。升为前军师、征西大将军、假节，封为南郑侯。南郑侯已是县级。

　　在入川以后，魏延可谓战功显赫，勇冠三军。但是，他的一些观点比较大胆，甚至有些冒险，所以一生谨慎小心的诸葛亮多不愿采纳，这些多少会让魏延有些不满。“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”

　　诸葛亮有时不采纳魏延的提议，多数是因为二者的性格不同，而非故意针对魏延这个人，可以从《三国志杨仪传》里找到一些证据：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”

　　其中一个广为人们谈论的就是《魏略》里记载的一个计策：“夏侯懋为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰：‘闻夏侯懋少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。懋闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。’亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”

　　写完了董卓、吕布不写王允总觉得缺点什么，但是《三国志》上没有他的传，记载比较少，所以本文主要依据《后汉书》。

　　王允字子师，太原祁县人。出生在一个官僚人家，小时候很聪明，同乡人称之“一日千里，王佐才也”。

　　年十九，为郡吏。遇到一个贪横放恣的宦官赵津，为一县巨患。王允捕而杀之，结果惹下了大祸。赵津的兄弟勾结其他宦官，颠倒是非，一直告到皇帝那里，恒帝震怒，杀了王允的上司太守刘瓆。
　　王允是不畏权贵的，一个能搞到“一县巨患”的人，毫无疑问是有些来历的，而且也说明前几任的官员们并不敢如何。他的初生牛犊不怕虎害死了太守，便在平原为刘瓆守丧三年后才回家。能做到如此磊落的人不多。

　　可惜，他的脾气并没有因此而改变。当时的太守王球让一个叫路佛的人来担任某个官职，而这个路佛并没有什么好表现和过人之处，也许是太守收了什么贿赂。反正刚回来做官的王允极力反对，犯颜固争，结果王球大怒，关起王允并打算杀之。幸好剌史邓盛知道后跑来救他，并任命他为自己的别驾从事。王允不但保住了命，还因此而落了一个好名声。
　　他虽为人正直，疾恶如仇，伸张正义，可是做官却不懂得圆滑世故，虽然可以得到一时的清名，一时的显赫，但若不改变东汉宦官当权、官场腐败的情况，那注定要步履维艰。

　　王允少好大节，有志于立功，常习诵经传，朝夕试驰射，是一个能文能武的人才，加上不畏强权的名声，和在邓盛处的兢兢业业，最后被当时的三公同时征召，入朝为官，这个就成了他登上东汉历史大舞台的起点。

　　后黄巾起义爆发，被任命为豫州刺史，辟荀爽、孔融等为从事，初次领兵便大显身手，大败黄巾军。与左中朗将皇甫嵩、右中郎将朱儁收数十万降兵。

　　可惜，这次战争给王允带来的并不是显赫的地位和光明的前途。在收缴黄巾军军资的时候他发现了中常侍张让与黄巾军勾结的信件，便向朝廷揭发了。张让当时正是皇帝眼前的大红人，灵帝虽然责备，却没有定罪。张让因此而嫉恨王允。第二年，便找了一个理由将其下狱。幸好赶上大赦，王允刚进去便得已官复原职。不过，没过十日，又被关了起来。
　　司徒杨赐知道王允的为人，不愿他再受罪，便遣人去劝他想个周全的法子。又有一些从事来看王允，一起痛哭流泪。还有人带来了毒药，好在忍受不住酷刑的时候自尽。结果王允厉声说：“吾为人臣，获罪于君，当伏大辟以谢天下，岂有乳药求死乎！”于是投杯而起，出就槛车。做的干净洒脱，令人佩服，像个汉子。朝臣莫不扼腕叹息。
　　后来大将军何进、太尉袁隗、司徒杨赐联名上疏求情，得已免去死罪，但活罪难逃。虽然这年冬天又逢大赦，但由于张让的原因，不在赦免名单内。最后几经周折，直到第二年才被释放。
　　当时宦者横暴，睚眦触死。不得已，王允变易名姓，转侧河内、陈留间。

　　王允前面的经历是比较曲折的，但他所对立的一面是后来全面失败的宦官。他们之间越是对立，在诛杀宦官时和人们痛恨的宦官被打压下去之后，王允就越有资本。与其说此时的王允不得志，不如说为他将来的复出奠定了结实的基础。
　　不畏宦官强权，敢于直言不讳，为人正直，伸张正义是很容易被人们想起的。

　　吕布字奉先，五原郡九原人，现内蒙古包头人。

　　很多地方都有关于吕布的介绍，很多地方也都可以查到关于吕布的评价，但是谈到吕布成名前那段历史的少之又少。《三国志》、《后汉书》也没有记载。吕布在出名前干吗呢？
　　《三国志吕布传》里面，王允称吕布为“壮健”，陈宫称之为“壮士”，《后汉书》里，王允则“以剑客遇之”。多读一下这类的文章，我们会发现这些词在那个时代不是褒义的。可以去查看一下《三国志》、《后汉书》其他传里出现类似字眼的地方，发现这些形容吕布的词，意思其实为杀人越货的强盗。吕布入军以前的身份或许可以明白一些了。

　　对于吕布的评价也比较有意思，大部分人给吕布的评价多贬义，在佩服他武力的同时，不屑于他的人格。但是若去搜一下评论的时候会发现，夸吕布的人也不少，而且往往自诩为更了解真实的历史…

　　不多谈，一起看。吕布以骁勇而名于并州，他的武力值是很少有人怀疑的。这个少有争议。他和张辽、张杨一样，都是被并州刺史丁原发现、提拔的。很多人又根据《三国志吕布传》上“（丁原）以布为主簿”的记载而认为吕布曾经干过文官的职位，来说明他至少也算一个知识分子。更有甚者如是说“杨修也是做主簿”，这样的比喻更过了。

　　对于这个说法，我是将信将疑的，这个也是吕布谈一直拖了那么久才写出来的一个原因。我觉得说吕布有点学问，是很有可能的。但是说他做过主簿，我个人比较怀疑，两个疑点：
　　1.吕布是因为他的骁勇而被发现的，这个很明白。但是丁原却让他做一个主簿，要么是丁原当时糊涂了，要么就是就是丁原大材小用，不会用人。
　　而这两点都说不过去，丁原不糊涂，他拉拢了好几个这样的人，吕布、张辽、张扬都是“骁武”、“武力过人”、“武勇”。丁原很清楚他们是什么样的人，也清楚他们在哪方面过人。
　　2.《三国志》的记载还有半句“（丁原）以布为主簿、大见亲待”，这就更有些奇怪了，吕布因做主簿，处理钱粮政务啊、公文书信啊之类的事情，做的好，而受到丁刺史的“大见亲待”，那为何还让吕布去带兵？
　　即使吕布确实做了主簿，“大见亲待”也不一定是主簿做的好，充其量是丁原觉得，“嗯，不像一个傻大个”，所以高兴。那么丁原让吕布做主簿的原因就是这样去测试一下？有必要么？用主簿的职位能测试出来什么呢？
　　最近查了一些资料，我比较认同《后汉纪》和《资治通鉴》里面的记载，吕布此时的官职应为司马，未做过主簿类的文官。以此说吕布文略过人的可能不大准。

　　后来灵帝死，少帝即位，何进为了杀宦官而召董卓、丁原等进京吓唬何太后。丁原带着吕布来，丁原被任命为执金吾。
　　后来，何进被人所杀，董卓入京，看上了丁原的兵，前面谈董卓的时候说过，董卓要想控制京城，首先要搞定这里的军权，所以丁原不得不除。
　　董卓便说服吕布杀了丁原，然后封吕布为骑督尉，“甚信之，誓为父子。”

　　这个，对于丁原的不忠不义是肯定的了。杀死自己的上司是个比较不光彩的事情，吕布也留下了不好的名声，也正是因为这个在最后的时刻害死了他自己。不过丁原是否为吕布的义父，正史上是没有记载的。

　　何进字遂高，南阳宛人也。既然习惯了这样的开头，就先写上吧….

　　要谈何进，不妨先来看看东汉的那些皇帝们，也许会发现某些规律：
　　后汉书上说：东京皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策帷帟，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威。

┏━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━┓
┃ 东 汉 皇 帝 ┃ 生 卒 年 份 ┃ 即位年份 ┃在位时间┃即位年龄┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃光武帝 刘秀┃公元前6– 57年┃ 公元25年 ┃ 33年 ┃ 32岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 明帝 刘庄 ┃公元28 — 75年┃ 公元57年 ┃ 18年 ┃ 30岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 章帝 刘炟 ┃公元56 — 88年┃ 公元75年 ┃ 13年 ┃ 20岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 和帝 刘肇 ┃公元79 –105年┃ 公元88年 ┃ 17年 ┃ 10岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 殇帝 刘隆 ┃公元105–106年┃公元105年 ┃不足1年 ┃ 1岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 安帝 刘祜 ┃公元94 –125年┃公元106年 ┃ 19年 ┃ 13岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 少帝 刘懿 ┃公元？ –125年┃公元125年 ┃不足1年 ┃ ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 顺帝 刘保 ┃公元114–144年┃公元125年 ┃ 19年 ┃ 12岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 冲帝 刘炳 ┃公元143–145年┃公元144年 ┃不足半年┃ 2岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 质帝 刘缵 ┃公元138–146年┃公元145年 ┃不足1年 ┃ 8岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 桓帝 刘志 ┃公元132–167年┃公元146年 ┃ 21年 ┃ 15岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 灵帝 刘宏 ┃公元156–189年┃公元167年 ┃ 22年 ┃ 12岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 少帝 刘辩 ┃公元175–189年┃公元189年 ┃不足半年┃ 15岁 ┃ ┣━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
┃ 献帝 刘协 ┃公元181–234年┃公元189年 ┃ 31年 ┃ 9岁 ┃ ┗━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━┛

　　公孙瓒字伯珪，辽西令支人。曾在郡中作过门下书佐。人长的好，声音宏亮，候太守很器重，并把女儿嫁给了他。又送他去卢植那里读书。在那里认识了刘备。后仍回郡中做官。此时的太守为刘基。

　　后刘基获罪而被召回洛阳交廷尉处罚，因为当时“官法不听吏下亲近”，所以公孙瓒便改容服，扮成下人为刘基驾车，一路照顾他。在刘基要被流放到日南郡的时候，公孙瓒准备好酒肉在北芒山祭自己的祖先，说：“以前为人子应尽孝道，现在为人臣应表忠心，所以我要跟随太守去日南。但是听说那里都是瘴气，恐怕不能活着回来，在此先辞别各位祖先。”说完再拜。
　　我对公孙瓒的印象并不好，但是看到这个记载之后，不得不佩服。从这件事上可以看到他忠的一面。陪获罪的刘基去日南，这个需要很大的勇气，而且也得不到什么实惠的东西。古代跟一个犯罪的人在一起，很容易被连累的。所以理解成作秀不大可能。这次发配能否活着回来真的很难说，至少当时的人们都这样认为，发配刘基的人也这样认为，可以说公孙瓒是以性命相赠，以表忠心。

　　不过公孙瓒和刘基都很幸运，因为刘太守在发配日南的途中被赦免了，归。公孙瓒因此而被举为孝廉，做了郎。后又被任命为辽东附国的长吏。

　　在那个乱世，公孙瓒和多数割据者相同，都是凭借武装力量起家的。因为他在幽州，所以常与少数民族发生冲突。有一次他和几十个骑兵巡逻，路上遭遇数百个鲜卑骑兵，公孙瓒就退进一个空亭对手下说，今天一定要勇猛，如果冲不出去，我们就会被杀光的。说完带着手下拿着长矛冲过去，杀伤数十人。虽然他们损失近一半人马，但成功逃脱了。

　　《太平御览》另有一些记载，摘录如下：
　　公孙瓒除辽东属国长吏，连接边寇，每有惊，辄厉色愤怒，如赴仇敌，望尘皆继之。夜战，虏识瓒声，惮其勇，莫敢犯之。
　　公孙瓒每闻边警，辄厉色作气，如赴仇。常乘白马，又白马数十匹，选骑射之士，号为“白马义从”，以为左右翼。胡甚畏之，相告曰：“当避白马长吏。”

　　至于勇、猛两个字，是很符合的。但这个不等于会打仗，能打仗，这样的冲突和大规模的战争是不同的。仅凭借勇猛去对抗以后的袁绍自然不行。不过，公孙瓒却可以凭此在一定程度上维护边界的安定。

　　后升为涿县县令。
　　边章、韩遂在凉州叛乱，朝廷从幽州征三千骑兵交公孙瓒带领去支援。却正好赶上张纯劝说了辽西乌桓的丘力居等在蓟中叛乱，攻打右北平、辽西属国诸城。公孙瓒便率领三千骑兵讨伐张纯，并立下战功。升为骑督尉。
　　后来，属国乌桓首领贪至王率众投降。公孙瓒升为中朗将，封都亭候，进驻属国。之后的五六年一直在与北方少数民族交战。