吕布字奉先,五原郡九原人,现内蒙古包头人。
很多地方都有关于吕布的介绍,很多地方也都可以查到关于吕布的评价,但是谈到吕布成名前那段历史的少之又少。《三国志》、《后汉书》也没有记载。吕布在出名前干吗呢?
《三国志吕布传》里面,王允称吕布为“壮健”,陈宫称之为“壮士”,《后汉书》里,王允则“以剑客遇之”。多读一下这类的文章,我们会发现这些词在那个时代不是褒义的。可以去查看一下《三国志》、《后汉书》其他传里出现类似字眼的地方,发现这些形容吕布的词,意思其实为杀人越货的强盗。吕布入军以前的身份或许可以明白一些了。
对于吕布的评价也比较有意思,大部分人给吕布的评价多贬义,在佩服他武力的同时,不屑于他的人格。但是若去搜一下评论的时候会发现,夸吕布的人也不少,而且往往自诩为更了解真实的历史…
不多谈,一起看。吕布以骁勇而名于并州,他的武力值是很少有人怀疑的。这个少有争议。他和张辽、张杨一样,都是被并州刺史丁原发现、提拔的。很多人又根据《三国志吕布传》上“(丁原)以布为主簿”的记载而认为吕布曾经干过文官的职位,来说明他至少也算一个知识分子。更有甚者如是说“杨修也是做主簿”,这样的比喻更过了。
对于这个说法,我是将信将疑的,这个也是吕布谈一直拖了那么久才写出来的一个原因。我觉得说吕布有点学问,是很有可能的。但是说他做过主簿,我个人比较怀疑,两个疑点:
1.吕布是因为他的骁勇而被发现的,这个很明白。但是丁原却让他做一个主簿,要么是丁原当时糊涂了,要么就是就是丁原大材小用,不会用人。
而这两点都说不过去,丁原不糊涂,他拉拢了好几个这样的人,吕布、张辽、张扬都是“骁武”、“武力过人”、“武勇”。丁原很清楚他们是什么样的人,也清楚他们在哪方面过人。
2.《三国志》的记载还有半句“(丁原)以布为主簿、大见亲待”,这就更有些奇怪了,吕布因做主簿,处理钱粮政务啊、公文书信啊之类的事情,做的好,而受到丁刺史的“大见亲待”,那为何还让吕布去带兵?
即使吕布确实做了主簿,“大见亲待”也不一定是主簿做的好,充其量是丁原觉得,“嗯,不像一个傻大个”,所以高兴。那么丁原让吕布做主簿的原因就是这样去测试一下?有必要么?用主簿的职位能测试出来什么呢?
最近查了一些资料,我比较认同《后汉纪》和《资治通鉴》里面的记载,吕布此时的官职应为司马,未做过主簿类的文官。以此说吕布文略过人的可能不大准。
后来灵帝死,少帝即位,何进为了杀宦官而召董卓、丁原等进京吓唬何太后。丁原带着吕布来,丁原被任命为执金吾。
后来,何进被人所杀,董卓入京,看上了丁原的兵,前面谈董卓的时候说过,董卓要想控制京城,首先要搞定这里的军权,所以丁原不得不除。
董卓便说服吕布杀了丁原,然后封吕布为骑督尉,“甚信之,誓为父子。”
这个,对于丁原的不忠不义是肯定的了。杀死自己的上司是个比较不光彩的事情,吕布也留下了不好的名声,也正是因为这个在最后的时刻害死了他自己。不过丁原是否为吕布的义父,正史上是没有记载的。 继续阅读“三国人物谈·吕布”