魏延字文长，义阳人。总是感觉这个人物不好写，所以一直没有开始。因为在《三国志》上关于他的记载太少了，很难从发生在他身上的点点滴滴来挖掘这个人物，而《三国演义》这部脍炙人口的小说又歪曲了他的形象，成了一个脑后有反骨，且被诸葛亮向来怀疑的武将…
我们从《三国志》出发，看看正史上的记载：
魏延在刘备入川的时候随军而去，因数有战功而被封为牙门将军。后来刘备夺取汉中，自称汉中王，而他自己又要回成都，所以需要一个大将来镇守汉中。他选择了魏延。
当时汉中刚刚拿下，北面就是曹操，魏强蜀弱，人民和军心都不是很稳定。况且汉中这个地方不管对曹操来说，还是对于刘备来说都是军事要地。所以需要一员能让大家心服也要让刘备放心的大将。
此时的关羽守着另一个军事重地荆州，所以大家都认为刘备必定会选择张飞。《三国志》上说：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。”
可刘备却选择了魏延，一个在当时并不是很热门的人，这从“众人皆惊”的反应可以看出来。放心的将汉中交给魏延，也说明了刘备对于魏延的重视程度和放心，是否也可以从侧面看出魏延的能力呢？是否也对于诸葛亮说魏延有反骨，始终怀疑反驳呢？
刘备在大会群臣的时候问：“你以后该怎么办呢？”魏延答：“若曹操举天下而来，请为大王据之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”何其壮哉！这样豪爽的话能有几人说出做到？后来的事实也证明，魏延守的确实不错。
其后又被封为镇北将军，建兴元年封为督亭侯，五年，诸葛亮驻军汉中，封魏延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。
建兴八年，派遣魏延西征羌人，与魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮战于阳溪，大胜。升为前军师、征西大将军、假节，封为南郑侯。南郑侯已是县级。
在入川以后，魏延可谓战功显赫，勇冠三军。但是，他的一些观点比较大胆，甚至有些冒险，所以一生谨慎小心的诸葛亮多不愿采纳，这些多少会让魏延有些不满。“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
诸葛亮有时不采纳魏延的提议，多数是因为二者的性格不同，而非故意针对魏延这个人，可以从《三国志杨仪传》里找到一些证据：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”
其中一个广为人们谈论的就是《魏略》里记载的一个计策：“夏侯懋为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰：‘闻夏侯懋少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。懋闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。’亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”
这个计划可以说知己知彼，大胆而不鲁莽，虽然现在看来确实很值得一试，但毕竟比较冒险。当时蜀国兵微将寡，诸葛亮能指挥的大将只有魏延、王平、高翔、吴懿、吴班，还有年少的姜维，魏延此时已经是开国元勋中硕果仅存的大将了，如果计划失败，魏延挂掉，蜀国恐怕更没有战胜魏国的希望了；而且长安城是个大城，能否如此轻易的攻下，很多情况都是未知数；夏侯懋手下是否有几个不知姓名的牛人，没有实施这个计划，也许被历史所淹没了…
谨慎的诸葛亮没有采纳这个计划，完全可以理解，而非故意针对魏延本人。不过，理解归理解，还是为这个精彩的策划流产而感到可惜。
后来，魏延因为谋反罪名而被诛三族，这个冤案由谁来埋单呢？
我觉得首先还是他自己。
随着刘、关、张、马、黄、赵这些蜀国大将的一个个消失，魏延的资历越来越老，地位越来越高。虽然他能善待士卒，但是他和其他同朝为官的人关系却不是很好。自高自大，目中无人。尤其与杨仪的关系更是水火不容。
这个不能不说是他自己的错误，不论看能力还是看资历，魏延都有希望成为诸葛亮的接班人。但是他却没有利用这些资本，也没有看到自己的性格缺点，不与丞相沟通，开诚布公；不注重内部团结，孤高自傲，最后扼杀了自己的优势。这个方面看，或许他只适合征战沙场…
诸葛亮死后，蜀国撤军，令魏延断后。魏延却不应：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎？”
丞相虽然亡了，但我魏延依然可以率领部队攻打曹操。岂能因为一个人的死亡而耽误了天下之大事呢？况且，我魏延怎么可能听从杨仪的号令来断后呢？
这段话里面充满了自傲和不满，不管原因如何，作为一个军人都应该听从主帅的命令，毕竟撤退是丞相命令。而且，大敌当前，丞相刚亡，蜀国上下军心不稳，更不能因私人关系而发生内耗。不以大局为重的魏延，做的并没有什么道理。
杨仪不去理会魏延，率大军撤退，结果魏延火冒三丈，长期的不满情绪终于爆发。马上带着部队抢先南归，并烧毁阁道，阻挡杨仪大军。二者均上表朝廷陈说对方谋反。
依据此处魏延的做法，他并没有谋反之心，只不过是要和杨仪争个雌雄，但是做法却有点头脑过热了。在此危急关头，带着蜀国兵打蜀国兵，进行无谓的内耗，若曹操趁机而来，那么刘备辛辛苦苦打下的基业恐怕就over了。把个人恩怨升级到如此程度，杀身之祸躲不过了。
回来路上，魏延早于杨仪占据南谷口，派兵迎击。杨仪派王平前来，怒斥魏延：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”结果魏延手下的士兵知曲在延，皆散。
穷途末路的魏延逃往汉中，结果被马岱追上，斩之。杨仪践踏之，“庸奴！复能作恶不？”
在魏延和杨仪均上表朝廷的时候，后主刘禅问董允、蒋琬等人，结果均保杨仪而疑魏延。于是蒋琬带着兵以迎丧之名奔魏延而来。在得到魏延已死的消息后，乃旋。魏延早已经失去了大局，缺少了中央的支持。
除了魏延，杨仪是这个事件的另一个角色，从其践踏魏延头颅可以看出他的心胸。而其后来竟说：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此耶！令人追悔不可复及”。可见其为人，这里不过多谈论。
然后再谈谈诸葛亮的责任：
魏延与杨仪不合，这个全国人民都知道。《三国志费袆传》里有这样的记载：“每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泣涕横集。”《三国志杨仪传》里也有一些记载：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”
诸葛亮不可能不知道这两个已经水火不相容的人是个隐患，或和解或分开，不管如何，都要在他活着的时候解决了，因为这个问题恐怕只有他能解决。可惜他并没有处理。
反而，在最后弥留之际，诸葛亮把长史杨仪、司马费袆、护军姜维叫来安排退军事宜，没有叫军中大将魏延。《三国志魏延传》的记载：“亮病困，密与长史杨仪、司马费袆、护军姜维等作身殒之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。”
按照这个上面的记载，诸葛亮猜到了魏延有可能不从，是否考虑到了会变成什么样的结果了呢？
况且，魏延和杨仪向来水火不容，魏延瞧不起文官杨仪，却让他听杨仪调度，那就更难了，这一点诸葛亮在安排后事的时候也该想到的。杨仪又不是个以大局为重的人。
在用人方面，说诸葛亮排斥魏延似乎有些过了，但他的确没有放开手去重用魏延，也许只是看重了他的骁勇而已。诸葛亮的赏罚分明，鞠躬尽瘁都是无疑的，但由于他的观点多与魏延不同，每次听到的都是自己不大赞成的建议，久而久之便会有些不重视这个人了，以至于造成魏延叹恨己才用之不尽。
能做到像刘备那样如此放得开，把魏延放在汉中独当一面，毕竟不简单。