片名：美国队长3/Captain America：Civil War（美国·2016）
导演：安东尼·罗素 乔·罗素 主演：克里斯·埃文斯 小罗伯特·唐尼 塞巴斯蒂安·斯坦
1、为了公众和社会的安全，是否该有政府作出规则和监管，在超级英雄的个人自由与主观选择之上？似乎这个问题的答案很简单，至少我认为是应该的，毕竟我们不是超级英雄，也不是每个超级英雄都可以那么理性和让人放心。但，导演让我们从超级英雄的视角进入了这个讨论，我们站在了美国队长个人的价值观里，所以，结论就未必了。
2、所以，似乎电影在围绕着自由和监管，围绕着本性和规则进行讨论，但导演显然并没有打算深入。他给了一个简单粗暴的公式：“我们尽可能救更多的人，可那并不意味着救下所有人，如果你不能面对这个问题，那下一次或许就连一个人也救不了”。这句话本身就是一个伪命题，如同汽车的自动驾驶，面临几个结果时，要求程序作出判断撞向谁，是八十岁的老奶奶，还是三十岁的青壮年？个体生命的权利相同，价值不该衡量大小。
3、当然，能力越大，做事的风险也越大。很多事的结果，并非可以预期。所以，我们应该敢于面对和承担随之而来的无法预知的结果，只要内心向善，哪怕结果并非友善，或者让事情变得糟糕。
4、很多事，有正确和错误之分么？我们有什么权力给出一个“标准答案”呢？所以，很多时候，讲述人并没有打算告诉你他的答案，他只是告诉你其他人的选择，以及为什么这么选。
5、我们发现，电影中，每个人的决定和判断，其实都和自己的经历有关，每个人都很难做出纯理性的结果，不管他是超级英雄，还是普通人类。那么，这种情况下，缺少了规则和监督，让这么大的力量处于主观意志之下，的确是件很危险的事。但，我们有绝对理性的规则和监督么？任何机构都是由人来管理的，既然有人，那就意味着一样很难出现绝对的理性和正义，我们能相信么？
6、即使全世界都说你错了，你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地，然后看着对方的眼睛告诉他：不，要改变的是你。