片名：辩护人/The Attorney（韩国·2013）
导演：杨宇硕 主演：宋康昊、金英爱、吴达洙、任时完
1、也许，电影如何并不是最重要的，关键是韩国人拍出了这样的电影，而且上映了这样的电影，敢于揭露和反省，才是对自身政治制度的自信、对自身社会法制的信任。中国，应该在更大的幕布上，指点我们的时代，而非仅仅是歌功和颂扬，或者不谈政治。
2、这是根据真实故事所改变，宋佑硕便是日后的韩国总统卢武铉。这部电影据说还改变了现实，在上映之后，釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。也就是说，韩国已经开始用电影去改变制度，而我们依旧只会用制度审判电影。
3、当年吃了霸王餐而逃，如今发达之后，懂得回去“还账”，更难等可贵的是，并不害怕把自己的“不堪”展现在家人和老板娘面前。也许很多人都能做到前者，那是为了心安的赎罪，说到底，还是为己，极少有人能做到后者，去坦诚面对自己曾经的过错，当面说个对不起和谢谢，为了他人。
4、宋佑硕，赚钱、买房子、吹牛皮，对政治漠不关心，甚至说搞运动的学生都是吃饱了撑的。他这样的人，在我们身边一抓大把，相信着自己所见，寻找着有利规则，投机着成全着自己。因为改变自己容易，改变制度难，权衡后做出最划算的决定，如同他一会选择不动产，一会选择税务那样。让他丢掉自己的生活，去做改变国家制度的伟人，不可能的。而他的动心，则是因为老板娘和他的孩子，善是他的软肋，而不是对政治的热情。
5、谁都有谁的爱好，谁都有谁的追求，其实都相安无关，做了事自然会负责，违反了规则认罚，违反了法律认惩，可你若是以剥夺一个人的人格和尊严，甚至不拿对方当人的方式进行虐待，然后逼他承认自己未做之事，那便是做了恶。恐怖的是，很多自诩正义的人，或代表法律、代表政府的人，对此充耳不闻、习以为常、漠不关心，这便已无可救药。
6、法律服务于权力，那就没了国家，因为国家即公民。听闻宋佑硕是律师，便是拳打脚踢；听到国歌，立即立正行礼，是那么深情和严肃，这就是爱国和正义的差别，并非一回事，而我们常常画了等号。爱国容易，因为在和平年代，只有收获少有付出，而坚持正义难，那是内心的坚定，不容偏颇。前者是你正在做的，后者是你需咬着牙秉行的。
7、当有一天，我们所见的“犯罪”是他们认为伸张正义的必要手段，方知法制是多么重要。
8、那，韩剧和韩国的电影，真的是出自同一个国家吗？