04/06 10：00–11：00
对城墙的兴趣总是那么大，大同也不例外。一看地图上标着两圈古老的城墙，便引起了我极大的兴趣。可惜，第一次找城墙属于闭着眼瞎撞，沿着西大街走到西头，又沿着东大街走到东头，然后又一路向南，走到了东南角的雁塔。幸好，看到了一眼城墙，可惜已经到了晚上。朦胧中只记得：土城墙，有点破。
今天逛完上、下华严寺，打算徒步走到汽车站。如果地图没有错的话，应该会遇到一段大同城墙。
果然如所愿。
大同城墙，始建于北魏时期，当时这里还是都城。明朝洪武五年（公元1372年），大将军徐达在北魏城墙旧址上修建了现在的城墙。有史料记载：“明洪武五年，大将军徐达因旧土城增筑，周长十三里，高四丈二，址砌以砖，墙以砖。门四：东曰和阳，南曰永泰，西曰清远，北曰武定。各门建楼，角楼四望楼五十有四，窝铺九十有六。”
曾经，大同城墙呈方形，以石块为地基，墙体采用“三合土”逐层夯成，再外砌青砖。东西长1.5公里，南北长1.75公里，周长6.5公里，面积2.63平方公里。因明朝与蒙古的军事抗争，其又作为军事重镇，修建得自然不能含糊。城墙高14米左右，女墙约占2米，最宽处可达16.6米。
如史料所述，其有四门，分别为河阳门、永泰门、清远门、武定门。均壮观宏伟，大者如南门，宽61米，深23米，三层，木质。各城门外又建瓮城，均面积也在1.76万平方米。想想看，在那个年代属于奢侈类型的。据说当时城墙上还有580多对垛子，代表了大同所辖的城庄数。而且其轮廓并不是传统的平直，而是齿轮状，凹凸相间。想起了平遥城墙的马面，作用应当相似。
地图上，大同城墙呈“吕”字型。那是因为在大同城墙的北面曾修过一个规模较小的城池，名“操场城”。另外，在城南部和东部亦有两个城池，叫“南小城”、“东小城”。若从空中往下看，操场城如同凤凰的头，主城便是凤凰的身体，南小城是尾巴，东小城是翅膀。恩，西边没有西小城，少了一个翅膀，所以这个凤凰是“单展翅”。目前因为保护不好，只剩下了断断续续的头和身体，这么个残缺的“吕”字。
大同城墙保护的不好，有很多原因。
1649年清军攻打大同，遭到殊死反抗，再加上墙高城固，围城数月而不下，惹怒了清军将领。于是便在破城之日“屠城”、“斩城”。前者是杀人，后者是拆墙，有说是整体将城墙削低了6尺。
在近代，因为城市建设的需要，企业、居民拆城砖而建房的行为屡有不绝，到了七十年代，大同城墙已被拆了个一干二净，外层的城砖和地基都已不见，成了一座“土墙”。
国穷民贫的时候总是会缺乏保护意识，然后富裕了再弥补之前犯下的错误。也是，总不能要求老百姓都睡在马路上，然后看着高大巍峨的城墙屹立在眼前吧。
近几年，大同开始重视城墙的保护，听出租司机说，政府已经开始拆迁墙边的居民，要对城墙进行修复和复原，使这里的城墙能与平遥、南京、西安等地其名，网上似乎也有这样的新闻和讨论。不过看看大同整体的城市建设情况和人民生活水平，似乎还有些困难。而且，若没有培养出居民爱护城墙、保护城墙的意识，口号喊得再响亮，工程搞得再热闹，还是不能彻底解决问题。
路边见一石碑，乍看是一办证，若不仔细看得话，很难发现上面的“大同城墙遗址”几个字。
靠近马路的城墙，上面有太多的涂鸦和广告。
往内走，离马路远的地方原始些，更接近其真实面貌。当年，这城墙上包着城砖，也更高些。
人为破坏的迹象很明显，几十年前剥去城砖的行为属于过去，但现在依旧存在，如这电线。
如这掏出的洞。
如这傍着城墙的居民，仔细看得话，墙上都是洞，插着木棍。
城墙年复一年的暴露在外，人为破坏已经很严重，损失了大部分。如今仅留下的几段，还在经历着自然的洗礼，如这雨痕。
大同的居民并不富裕，城墙边多是住宅密集区，拆迁的难度很大。劳民伤财是否值得，不是说可以等待时间检验的，而是应在这之前不停地论证论证再论证，错不得。
墙边，民居，曾经的城砖。
坐车离开大同的时候，突然发现一个角楼遗址。
到达车站，离开大同，短暂的几天结束啦。
11：50–17：00 大同－北京。
no comment untill now