前几天有人问，诸葛亮为什么让关羽守华容道而放走了曹操，将其杀掉岂不爽快？演义演义演义，虽然偶对于演义的理解仅限于两遍阅读，还是忍不住瞎掰点。既然谈到演义，那就权且假设老罗的构思没有失误，否则没有谈的意义了。
至于华容道，偶认为很有必要。
首先，突出关羽的义。曹操见关羽之前，程昱的一句话早已旁敲侧击的点了个明了：“某素知云长傲上而不忍下，欺强而不凌弱；恩怨分明，信义素著。”不顾自己人头落地的军令状而放恩人，实属云长大义。
其次，突出孔明的智。孔明立军令状，激云长，又指点其燃火放烟，都已经做了十足的铺垫，那就是曹操必走华容道。孔明对于局势的了解，给人一个感觉，赤壁之战就是他在下棋，其他人都是棋子，随意摆弄。多智而近妖，赤壁之战中多处细节的描写，周瑜、鲁肃、刘备、曹操、甚至包括整部演义的正面主角云长，在这里都是绿叶。
以上两个是老罗刻划华容道的主要目的。至于其中描写曹操，曹操手下，关羽张辽私交均次要目的，但不可缺。
咳咳，说上了瘾，有点跑题。问的是孔明为什么这么做？孔明到蜀汉时，需要平和内部矛盾。他太年轻，小关羽和张飞不少，二者对刘备的言听计从自是不满。一个小白脸有啥本事？高傲的关羽在华容道之前始终憋着一口气。直至回来领军令状一幕。我想这是孔明的目的之一。
正史上，他们之间的矛盾可能始终没有完全解开，或者需要长时间的磨合融化，但是在演义里，几个正面主角之间显然不大适合有些“小家子气”，豪爽大度的性格是一个“完美将军”不可缺少的。
再有，曹操要放，不能捉。刘备是仁义之师，曹操是汉相。要挟的事情，演义中的刘备自然不会去做。
另外，曹操如果死掉，北方内部变乱，那么孙权大可率兵而上，逐鹿中原。而刘备呢？区区两万兵是无法与东吴抗衡的，一旦失去了利用价值，那性命便有危险。孔明不可能想不到这个时期曹操对于蜀汉生存发展的重要性。夹缝中求生存，缝隙中谋发展，利用魏吴的矛盾，获得和吴国的同盟，自己借此来发展。那么，曹操必须要跑，谁会放他？云长。孔明的主要目的为此。
后又有人问，假如曹操挂掉，后方会不会大乱呢？
我开始觉得曹操后方会乱，但不会大乱，也不会像袁绍那样。本来这样想的，但是实在找不到什么证据。反而越写越开始怀疑。
赤壁发生在公元208年，曹值刚做完《登台赋》，做的不错。而这个时期的曹值比曹丕受宠。年纪17岁，有争继承权之疑。
曹彰军事方面不错，但他的大功恐怕都是赤壁之战以后的，比如伐乌桓的大捷而归，那是公元216年的事了。至于他的年龄不大清楚，但应该大于17小于22，因为他是次子。有一点肯定，对于继承权之争，他的筹码不大。
曹丕那年22岁，打仗不行，政治方面的乖巧貌似还没有显露，毕竟谁也想不到曹操如此年轻就，但他是长子。他的支持者多。
至于曹冲，太年轻了，毕竟只是一个12岁的宝宝。
内部关于继承权的争夺会有的，集中于曹值和曹丕之间，这个时期曹值的竞争力是远大于12年之后，曹操真正归西时候的。因为那个时候曹丕已经“乖巧”了很多，准备的很充分。
并且还有很多，不在少数的忠于东汉的人在，这个矛盾也会随着曹操的过早归西而显露出来，我想，除非一个很团结，铁腕的集体，否则，这个矛盾不好调和。需要有资历的，能作为的不是曹操的几个儿子，要有死心塌地的追随者，也决不是夏侯家几个可以搞定的。
后方乱是肯定的，也许会大乱。
no comment untill now